老貓學出版：圖書出版業, 編輯知識, 產業分析

「單頁起」的緣由，以及為什麼我們不重視？

編輯力是啥 , 出版辭典 2008/0713 by oc [點閱8732 - 徵引0 - 迴響18]

在書籍「落版」的標準體例中，章名頁通常都採用「單頁起」（不論前一章內文在單頁結束或雙頁結束，下個章名頁一律排在單數頁）原則處理，比較少見是採「雙頁起」，最少見則是採「次頁起」。這件事情很微妙。

理論上次頁起最省紙，前一章如果在單頁走完，下一章就從接續的雙數頁開始走，完全不會產生空白頁浪費篇幅。不然一本書如果有十五章，實際用「單頁起」排版下來，可能就會出現七個章前空白頁，如果再加上章名頁後正文也採單頁起，全書空白頁就會超過二十二頁。對普通書而言，等於白紙就占了一成。

因為這個緣故，許多人嘲笑出版社採用單頁起（或雙頁起）是「搏版面」用的，可以拿來灌水加頁多賣紙。

可是這件事真的不太對勁。因為在印刷工業發展的早期（活字版時期），紙張、印版和印工，成本都很高，印製的效能也不好，如果書上保留那麼多空白頁，也許十「台」的書，就要變成十一台，工期會拉長，產能會衰減，對大量印刷所期待的平抑單價不利。

尤其當年在繼承手抄書風格的版面配置下，連紙頁邊緣，段落結尾的空間都要塞滿字，更不可能容許完全的空白頁大喇喇地（不）印在書上。

（△ 一本十六世紀、內文沒有段落、版心盡量占滿頁面的古書。圖片來源：prbm.com）

為什麼在日後的編印發展期，全世界的編輯部都不約而同，採用單起或雙起的格式，形成業內的傳統呢？ (閱讀全文)

不要再「熱帶氣旋」了

老貓雜炊 , 冷知識 2008/0710 by oc [點閱8045 - 徵引0 - 迴響23]

先向大家致歉，這篇文章匆匆寫來，沒有修飾，語氣顯得有點毛躁，如果任何人看了覺得不爽，懇請見諒。

今天的新聞標題說：「總統：逆境不慌亂 等待熱帶氣旋乘勢而起。」

股市因為國際整體環境持續下跌，馬英九總統今天下午參加天下雜誌活動時，表示政府該鬆綁的要鬆綁，該作的要做好準備，等熱帶氣旋來，就可以趁勢而起。他強調，台灣不是被嚇大的，從兩次石油危機到亞洲金融風暴，只要做好準備，國家就有希望。(中廣陳映竹報導)

馬總統為了鼓舞國民，用心可謂良苦，他還特別引用了民黨前閣揆蘇貞昌「等待熱帶氣旋」的名言。可惜兩人科學常識欠佳，胡亂比喻，擬於不倫。

熱帶氣旋也者，在西太平洋乃是包含「颱風」之天象，在美國則包含另一個名字，叫做「颶風」。

馬總統當年在市長任內，受創慘重的「納莉」；二○○五年橫掃美國南部，水漫紐奧良的「卡崔那」；今年五月初重創緬甸，讓百萬人流離失所的「納吉斯」；六月下旬導致菲律賓渡輪翻覆，八百多人失蹤的「風神」；這些全都是「熱帶氣旋」。

(閱讀全文)

為什麼書會越做越厚？

編輯力是啥 , 老貓雜炊 2008/0707 by oc [點閱8131 - 徵引0 - 迴響18]

讀者 WD 寫迴響來抱怨：

我可以理解老貓在「小出版社求生指南」一文中提到梅爾社長所說的：「舊書重新上市時，記得要提高定價。」但我還是有一個疑問：為什麼書會越做越厚？

小時候看東方出版社出的「所羅門王的指環」，輕薄短小，內容風趣，甚為喜愛。長大後天下重新出版此書，書的開本增大了，厚度至少多了一倍，令我十分不解（我沒有去查證兩書內容是否有差異，但應該是一樣的吧）。

一直比較喜歡舊版書的開本和排版，雖然字可能小了點，印刷品質差了些，但便於攜帶與不佔書櫃空間卻是不可多得的優點。為什麼現在的書一定要做成那樣厚厚一本呢？就只是為了合理地提高定價嗎？每次看到上下留白太多或是字體太大行距太寬的書都會莫名生氣，地球資源有限不應該這樣浪費。

確實，如果比起二十年前，我們書市的主流規格果然變大了。從當年五小、新潮文庫時代最流行的三十二開，到如今變成二十五開，版面面積果然增加不少。

但這個增加一定是虛矯誇飾的商業包裝嗎？

(閱讀全文)