老貓雜炊 , 冷知識 2008/1010 by oc [點閱6492 - 徵引0 - 迴響24]
感謝許多朋友在國慶假期間，還花時間來參加上文的頭腦體操：
股市暴跌，市值蒸發十兆，請問這些錢跑到哪裡去了？有誰拿走這些錢嗎？
我在前文中說，「本題應該不用動用到經濟學或其他太高深的學問，因為麻煩是在題目上，題目藏著陷阱，要答題得先破解題目設下的陷阱。」所以現在我們就來試試看如何解這個題目。
要回答這個題目要先要找到題目中隱藏的錯誤假設。什麼假設呢？就是：「市值是真正存在的錢，所以市值縮水的話，錢當然也就不見了；如果你沒拿到錢，我沒拿到錢，那一定是有誰拿了它。」
這個假設的錯誤在於，市值並不是全部真正存在的錢。市值只是少部份股票的成交價，乘上全部的發行股數。所以只有少數為真，其他都是虛的（只是計算上的，不是真正存在的）。
今天如果成交價格上漲，你就會看到市值增加，可是市值增加有讓每個人都拿到錢嗎？沒有，只有那個真正賣掉股票的人拿到錢，其他人只是「紙上富貴」。只要你沒賣掉手中持股，股市上漲對你就沒有任何實質意義，因為第二天如果跌回原點，你的紙上富貴也就會憑空消失。
下跌也一樣。你的股票如果沒有變現，下跌也只是造成紙上損失而已，哪天股市漲回來，來去也是一場空。
(閱讀全文)
老貓雜炊 , 冷知識 2008/1009 by oc [點閱3836 - 徵引0 - 迴響9]
頭腦體操時間又來了。昨天在網上看到一個有趣的題目：
股市暴跌，市值蒸發十兆，請問這些錢跑到哪裡去了？有誰拿走這些錢嗎？
題目很有趣，網上答題的人也很多，可惜左看右看，答題精準，簡單易懂的卻很少。所以讓我們來個頭腦體操吧。有人有興趣來回答這個題目嗎？本題應該不用動用到經濟學或其他太高深的學問，因為麻煩是在題目上，題目藏著陷阱，要答題得先破解題目設下的陷阱。
(閱讀全文)
老貓雜炊 , 冷知識 2008/0710 by oc [點閱8045 - 徵引0 - 迴響23]
先向大家致歉，這篇文章匆匆寫來，沒有修飾，語氣顯得有點毛躁，如果任何人看了覺得不爽，懇請見諒。
今天的新聞標題說：「總統：逆境不慌亂 等待熱帶氣旋乘勢而起。」
股市因為國際整體環境持續下跌，馬英九總統今天下午參加天下雜誌活動時，表示政府該鬆綁的要鬆綁，該作的要做好準備，等熱帶氣旋來，就可以趁勢而起。他強調，台灣不是被嚇大的，從兩次石油危機到亞洲金融風暴，只要做好準備，國家就有希望。(中廣陳映竹報導)
馬總統為了鼓舞國民，用心可謂良苦，他還特別引用了民黨前閣揆蘇貞昌「等待熱帶氣旋」的名言。可惜兩人科學常識欠佳，胡亂比喻，擬於不倫。
熱帶氣旋也者，在西太平洋乃是包含「颱風」之天象，在美國則包含另一個名字，叫做「颶風」。
馬總統當年在市長任內，受創慘重的「納莉」；二○○五年橫掃美國南部，水漫紐奧良的「卡崔那」；今年五月初重創緬甸，讓百萬人流離失所的「納吉斯」；六月下旬導致菲律賓渡輪翻覆，八百多人失蹤的「風神」；這些全都是「熱帶氣旋」。
老貓做書 , 冷知識 2008/0615 by oc [點閱5150 - 徵引0 - 迴響7]
在我出版的書上看到的有趣知識。
松露是歐洲最神祕的食材，美味而珍貴。珍貴的原因不是像網路上大家亂抄的說法，什麼生長條件陽光空氣水等等，而是松露大部分還仰賴人工（或豬工）採集，產量大不了。
松
露是生長在地下的真菌類，根本用不著陽光。它靠著在地底下汲取水分和微量礦物質，用來跟擁有葉綠素的植物交換醣類維生，不過它們孢子成熟時，仍然要想辦法
送出地表，以便散佈到其他地方去。這件事情對長在地底下的生物，可是個高難度的技巧。松露的策略，則是釋出雄性固酮費洛蒙。
每逢松露成熟，森林裡的熊、豪豬和老鼠等雌性動物，不必訓練就會跑來把松露挖出來吃掉，因為孢子外殼可以抵擋動物的消化液，一路通過腸道，安然從肛門「釋放」出來。某些植物靠風力、靠昆蟲、靠鳥類播種，而松露則是靠雌性動物為它散播孢子。
(閱讀全文)
老貓做書 , 冷知識 2008/0608 by oc [點閱2193 - 徵引0 - 迴響7]
西方科學家相信人類舌頭只能品嚐四種基本味道：甜、鹹、酸、苦。日本科學家則反駁還有第五種味覺，由麩氨酸鹽這類氨基酸和單磷酸核酸這類化合物引發，例如高湯和調味醬油等，就是這種味道的象徵，他們把第五種味道稱為「鮮味」。
數十年來，西方科學家對於鮮味是種基礎味道始終存疑，直到過去幾年，聖地牙哥加州大學的科學家終於證實，人類和其他動物的舌頭確實擁有特定的鮮味接收器。
摘自「壽司：魚片和醋飯背後四百年的祕密」
貓眼看世界 , 老貓讀書 , 冷知識 2008/0404 by oc [點閱2263 - 徵引0 - 迴響4]
大腦只占人體重量的二％，但要使用人體血液量的十五％，並消耗我們所吸入氧氣的二十五％。
老貓雜炊 , 冷知識 2008/0312 by oc [點閱2519 - 徵引0 - 迴響7]
貓按：本文有點考驗空間概念和邏輯推理，可能需要一點耐心。：）
在上一篇為什麼鏡像只會左右相反而不是上下顛倒中，我們討論了一般人日常生活中照鏡子的經驗，用個體座標系和地球座標系的差別，來解釋為什麼我們會看到鏡中影像左右相反的現象。
然後小狗問了個好問題：如果鏡子平放在地上呢？
這個問題有點麻煩，我原本不想把它跟前文放在一起談，因為單單分析日常生活的情況就已經很花力氣，再把更多麻煩抓進來討論，就更麻煩了。但既然已經問起，這裡只好試著來分析看看。
對「上下左右」的討論而言，我們討論的是一個平面的座標系，它是跟鏡面平行的，只有四個方向要處理。如果鏡子平放在地板上而人站上去，那麼高度（或縱深）就出現了，原本的討論是一個二維的平面，加上高度就會變成一個三維的立體空間。
多了一個維度還不算太難，再把鏡面由牆面轉移到地面，這對座標系都會造成麻煩，尤其人類對方向的描述還不是那麼絕對時，更是麻煩。隨便舉例，同樣是講「上方」，面對牆面鏡時，這個方向是跟鏡面平行的，但對地面鏡而言，上方卻是跟鏡面垂直的。
同樣講上方，對地球而言是同方向，但對鏡子而言卻不是。這樣我們討論問題光是要界定現在是使用那個座標系就會讓人頭暈。
還有一個大麻煩是人類使用的方向詞彙，基本上都是相對而不是絕對的。例如你在赤道線上，可以很容易地指出東西南北，但當你站在北極頂點，你只能指出南北，而無法指出東西；而同樣「上方」這個概念，當你站在南極或北極時，兩者所指的方向卻是剛好相反的。
所以在討論三維的鏡像問題時，我們應該先解決以下兩件事： (閱讀全文)
老貓雜炊 , 冷知識 2008/0309 by oc [點閱4305 - 徵引0 - 迴響16]
中午在對岸王建碩的部落格，看到一個有趣的科學智力測驗：
為什麼鏡子可以顛倒左右，卻不可以顛倒上下？
這個問題表面上並不出奇，可是深入一想，確實有點棘手。我們果然很難解釋，日常所經驗到的「鏡像」，為什麼在水平方向呈現反相，而在垂直方向卻不會。我一向喜歡動腦，所以花了十分鐘，做了一個「思想實驗」，終於找到自認的解答。
回到王建碩站上，本想貢獻一點自己的兩毛錢，不過站長已經把答案貼出來了：
因為是絕對定義和相對定義的不同
這個答案跟我的思考結果非常接近。不過不是我老王賣瓜，我還是覺得我的「思想實驗」，可能比王建碩的解釋更容易讓人了解，所以姑且把它寫下來讓大家參考。以下是我的實驗細節： (閱讀全文)
站內推薦專題
站長特別通訊
老貓正在推動的計畫
名家專欄
老貓學出版
老貓踹網路
老貓特區
最新文章列表
最新迴響
最多點閱
文章歸檔
meta & contact
