電子書的微型化障礙

數位化之謎 2006/1103 by oc [點閱10551 - 徵引0 - 迴響22]

電子書好像永遠是引人遐想的話題，讀者關切，業者積極，三不五時就會出現最新消息，軟體硬體，進展不斷。可是在我這個算是密切注意的觀察者眼中，電子書至今為止，仍然看不出有什麼機會，可以脫離空中閣樓的命運。

眼前的現實（電子書始終沒有進入一般讀者的消費選項中）不是我做這個判斷的原因，電子書遭遇的各種軟體麻煩，格式問題，數位版權問題，付費問題，下載問題，使用者慣性問題，也不是最重要的理由。我認為電子書最大的麻煩，其實是個物理問題（或者說，是個生理問題）。

怎麼說呢？

電子書要能夠像iPod那樣鼓動風潮，改變音樂產業的交易模式，有個很重要的關鍵，就是微型化。音樂產業的歷史已經兩度證明，微型化是產業轉變的重要推手，前有新力公司的隨身聽，後有蘋果公司的iPod。當音樂可以隨身走，從笨重的音箱（以及累贅的CD）中解放，音樂市場的需求與聆聽情境就變得完全不同。

而電子書卻始終無法做到同樣的事。讓書可以簡便攜帶的微型化，始終不是這些硬體廠商努力要突破的目標。他們一心一意要做的電子書，大部分都是想模仿現在的紙本。用文庫版的開本，產生書頁翻動的動畫，加上音效等等。把電子書縮小到像iPod那麼小？從沒看過。

道理當然很簡單，如果把書做那麼小，讀者還怎麼看呢？總不成還要配備放大鏡，才能看電子書。道理一想就明白，但不幸地，這卻是電子書發展的大障礙。

因為人體視覺構造的生理限制，你不能把電子書螢幕無限縮小，最多你可以做一個五十開的畫面（跟文庫版一樣大），比一般人的手掌稍大一點，如果要更小，大約就會跟PDA的大小很接近，而用PDA讀電子書已經證明是一條走不通的路了。

如果跟文庫版一樣大，讀者有什麼理由要捨棄紙張書，而預先投資一百倍的價格買電子書硬體呢？花了大錢買硬體，可供書單少得可憐，上面沒有你想看的書目，而那台機器，怕摔，怕撞，怕沒電，怕當機，怕被偷，你真正帶出門，體積和重量卻跟一本文庫本也沒差……

這樣的電子書想要取代紙書，我實在看不出有任何優勢可言。至少紙張書價格便宜，書單包羅萬象應有盡有，耐摔耐撞，萬一搞丟了也不會太可惜。

當然一定有人要提到電子書的容量優勢。容量至少有二個迷思：第一是對你有用的書才有意義，對你沒用的書，書種再多也不過就是一份書單罷了。

二、有多少人需要每天隨身帶著兩千本書行動呢？我們大部分人平常連一本都懶得帶，真正有兩千本可以裝在一個書本大小的機器裡，你的攜帶意願就會大幅攀升（像iPod一樣人手一機）嗎？我能想像的兩千本書的行動需求，可能只有跟得上流行的學院研究者──他們終於可以離開研究室，在咖啡廳裡作學問了。

螢幕太大，市場不接受（攜帶麻煩），螢幕太小，眼球不接受（看不見），這就是我所謂的電子書硬體的生理障礙。

現在的電子紙技術在輕薄短小方面，已經非常神勇，不過這個生理障礙，卻是科技難以解決的。

除非如圖這樣的電子紙，能夠對摺（真正像紙一樣對摺）收藏，然後展開閱讀，不然任何解決方案都註定要面對人類水晶體屈光能力的天然障礙。

【延伸閱讀】
‧還好我是做書的：圖書和音樂產業
‧Alan介紹的可捲縮螢幕，這裡有個一目了然的照片
‧摩特羅拉發展的眼鏡型顯示器

‧日本三菱公司的另一款頭戴式顯示器

如果你覺得本文有意思，敬請
用e-mail轉寄，分享給更多朋友

你也可以把本文加入以下書籤分享站

收入del.icio.us｜收入 HEMiDEMi｜收入 MyShare｜收入 Technorati

想更快知道老貓有沒有新文章嗎？

　◎你可以用E-mail訂閱本站新聞，或者
　◎用RSS訂閱（什麼是RSS？）

迴響區（新的依序往下排）

迴響 1 'Rollable Display' pocket e-Reader by Alan | 2006/1103 [回覆]

未知老貓有沒有聽聞過...

www.research.philips.com

迴響 2 by oc | 2006/1103 [回覆]

啊，好東西，如果我文中那個Sony Reader螢幕也是這樣捲繞在底座上，那麼硬體條件就很接近成熟了。感謝Alan提供的連結。（不過飛利浦公司顯然很謹慎啊。）

我看過的行動裝置螢幕還有摩特羅拉發展的眼鏡型顯示器，也非常有潛力。

迴響 3 by 丁丁 | 2006/1103 [回覆]

十幾年前就聽說MIT Media Lab在研發"電子紙", 也就是用之, 觸之, 甚至聞之, 庶幾都能類蔡倫紙... :-)

十幾年後尚未見商品化問市, 也許真正能到實用普及階段, 還得拭目以待之吧...

迴響 4 從眼鏡上顯示文字嗎？ by 阿笨 | 2006/1103 [回覆]

請問這「眼鏡型顯示器」是類似看3D電影的眼鏡嗎？

如果是用來「接收資訊」
電子產品很方便
若要「悠閒的享受閱讀樂趣」
戴個眼鏡一動也不動
或是偶爾發出怪笑、流淚、搥桌...
(抱歉，這是我個人的閱讀陋習)
會不會嚇壞別人？

迴響 5 by oc | 2006/1103 [回覆]

比較像是虛擬實境遊戲頭盔的縮小版。反正現代人應該已經習慣在路上看到有人（帶著藍芽耳機的人）對著空氣說話的情景了。呵呵。

迴響 6 回應者心目中未來讀物應具備的條件 by Alan | 2006/1103 [回覆]

Digital Books Start A New Chapter
http://hardware.slashdot.org/hardware/06/02/21/2218251.shtml

The ability to mark up the book.

The ability to write a note in the side.

The ability to have very low-power back-lighting (reading in bed).

The ability to transfer any text file to it for reading.

The image has to be inert - no glow effect of any kind. Ideally it should look just like paper.

The technology has to be sturdy.

It has to be affordable.

In the event of a crash I need to be able to replace the books in it without charge.

If I want digital content, I'll go for something that does not have these ridiculous restrictions. Such unrestricted media can and will take off, because it has advantages--i.e. it's searchable, and cheap to distribute.

I'm convinced the only thing that would make e-books possible would be if the Federal Government stepped in and issued one of these to every person in the country for a nominal - like $20 or less - fee. That would create a defacto platform. It still wouldn't solve the power problem - I think you'd almost have to be able to run the thing off self-contained solar cells...then you need to make it damn near indestructible, and no thicker than a small pad of paper.

回應者 danFL-NERaves︰

I love my books. I have lots of paper ones and lots more electronic ones. But when I spend my money on books I always buy the paper even though I would prefer the ability to grep my recycled electrons. Why? When I buy a paper book I can:

Read it anywhere, at home, in the office or on the road

Lend the book to a friend

Sell the book

Give the book away

Photocopy a page for my notes

Photocopy a page to pass to a friend

Read it in a year

Read it in a decade

Have my grandchildren read in 100 years from now

When I buy an electronic version of a book I can do none of these things. It all depends on the license and on the technology. For some reason the publishers have the impression that because it's electronic that consumers no longer expect the same rights.

I do.

Beyond the licensing issue is the technical issue. That book isn't going to be readable in a few years when the current reader and DRM technology is defunct. In ways far removed from the restrictions publishers may impose are the restrictions that the technology will impose. A portable reader will only last so long before it requires a new charge or a replacement. A portable reader will die if it gets wet, not require a few minutes with a blow dryer. A portable reader limits the number of places I can enjoy a book in a way that a paper book does not. And if the reader is not portable I will be restricted even further in where I can read. So an electronic version of a book is of less value to me than a paper edition. And yet it almost goes without saying that the publishers will try to charge more for the electronic edition.

But I won't go entirely negative on electronic books. They have many benefits to me when they are implemented in a consumer friendly way. Here are the instances of electronic books being superior to me:

I like being able to search my books. This is especially important with technical volumes where I need specific information and I need it now.

I like viewing books efficiently and for novels that means using Rapid Serial Visual Presentation to read quickly and with excellent comprehension.

I like being able to concentrate the knowledge bound in books a single location so I can find them when I need them. 1000 books on a disk weigh no more than 1.

So while I am the epitome of the book reader, large library appreciating geek who adopts new technology quickly I will be staying away from electronic books until publishers learn to play to the strengths of the electronic edition and not lock them away from their most interested adopters.

迴響 7 by poet | 2006/1104 [回覆]

我覺得問題主要有三分面. 價格, 電力, 使用習慣.

價格方面, 由於相關產品永遠只是在小量試產, 許多相關材料始終無法達到量化規模, 造成這類產品永遠只能是先行者的玩具而無法普及.

電力方面, 現有的電池重量與續航力, 以及顯示設備的技術, 都使得目前的電子書都過大過重, 連續使用最多大概也只能數天, 這會讓許多原本對電子書存有幻想的人在使用過後敬而遠之.

使用習慣方面, 由於電子書的目的往往是希望取代紙本書, 所以紙本書的使用習慣能否帶到電子書上, 我覺得也會是一大關鍵. 早期的電子書不能翻, 不能折, 對我而言, 便完全沒有吸引力, 現在就算能翻能折, 但不能隨意在書上亂畫寫字做筆記, 對我而言, 也沒多大用處...

至於螢幕大小與解析度的問題, 這幾年顯示設備技術突飛猛進, 這方面已經隱約可以看見解決的曙光了, 或許到時價格方面也不會是太大問題.

不過電力與使用習慣方面, 大概依然是無解...

迴響 8 當作報紙 by 蘋果樹 | 2006/1104 [回覆]

聽說電子紙的技術，其實已經接近成熟了(只差了一點：壽命長度)，有人在想拿來當報紙的紙張用，每天去down下當天的報紙內容，就省下紙張錢和送報、收報費的工錢...

迴響 9 by jeffhung | 2006/1106 [回覆]

老實說，我用 PDA 看電子書，倒是覺得方便得很。

試想，就算電子紙真的實現量產了，擠公車時拿張軟軟的電子紙，怎麼看？倒是 PDA 型的電子書，方便好用許多。而如果不是在擠公車的場合要看書，那當然要不是直接看紙本書，要不就是用電腦查找資訊囉。

迴響 10 by oc | 2006/1107 [回覆]

poet，電池續航力現在用電子墨水技術差不多已經可以解決了，畫面只有換頁時才需要電力，換頁完成以後，就不再消耗電力。只不過像你說了，眉批、畫線、折角，仍然是個麻煩。

蘋果樹，嘿嘿，現在報紙的麻煩是網路，電子紙似乎回魂有限哩。

jeffhung，如果是不適合看書的場所，大約也很難期望電子書可以創造需求的。倒是前面說到眼鏡型顯示器，可能可以給你一點想像空間。

迴響 11 數位閱讀網聚訊息 by tenz | 2006/1111 [回覆]

十一月底或十二月初時，博客來會舉辦一個小小的網聚，讓大家一同來想想，從讀者的角度，我們需要什麼樣的數位閱讀機制與服務。詳情請參考「讀者觀點的數位閱讀」小型網聚，歡迎大家上來討論，並且報名參加網聚。

迴響 12 全球最薄「電子紙」，大太陽下也能閱讀 by william | 2006/1111 [回覆]

全球最薄「電子紙」，大太陽下也能閱讀
http://www.udn.com/2006/11/10/NEWS/WORLD/WOR4/3597661.shtml

迴響 13 by oc | 2006/1111 [回覆]

網聚對我這個老人類可能太新潮了。我會繼續寫這個主題，如果對大家有幫助。

謝謝willian，那個電子紙還是只能「捲」，不能摺啊。

迴響 14 by 丁丁 | 2006/1111 [回覆]

愛惜字紙, "真"紙書我也不摺的, 甚至也不捲...

依我看, 這電子紙一不可重, 二不可反光(但晚上躺在床上閱讀時則不必開燈, 會自動發亮而不刺眼), 三要柔軟, 四要電池長久又不重(或用太陽能好了), 五要能調整字體大小, 六要看累了可以轉成有聲書(好吧這一項算bonus...)

最好是還能對折兩頁, 或雖單頁但正反面都能顯示內容亦可, 可以同時看兩頁不同內容, 我們看紙本書時, 不也常需要前後翻閱地找嗎, 若只能單面單頁顯示, 不能同時對照看, 跳來跳去地會頭昏...

迴響 15 by 丁丁 | 2006/1111 [回覆]

所謂"對折兩頁", 是指設計成相對開合的兩頁, 除了可以同時顯示連續或隨機不相連的兩頁, 合起來還可以保護頁面, 免得刮傷, 茶水漬...

至於眉批作記, 想來也"不是"難事, 加個PDA式的電子筆書寫功能就好了, 而且還要有彩筆功能, 可以劃重點...當然字典功能也不能少, 最好還有無線上網資料查相關資料功能...看到精采處又能立刻截段寄給同好...

咦, 好像把laptop作成一張紙就可以了...

迴響 16 by oc | 2006/1112 [回覆]

丁啊，這應該是你要的吧，螢幕可分離的平板電腦。

迴響 17 by poet | 2006/1112 [回覆]

電子墨水太貴. 電子筆書寫太耗電. 平板電腦太重. 唉. 還是看紙書吧.

迴響 18 by 丁丁 | 2006/1112 [回覆]

呵呵第一項就不及格, 這張"紙"太重太厚啦...

迴響 19 by Beluge | 2006/1123 [回覆]

Please save time for really reading the BOOK.

迴響 20 by 黃先生 | 2007/0701 [回覆]

2.5吋mp4+眼鏡型顯示器，兩者搭配使用。文字太小或太多，就使用眼鏡型顯示器閱讀。若是看電影或幾行大字就直接閱讀，如同唱卡拉ok一般。請大爺們提供可接電腦的雙眼式眼鏡型顯示器，哪一種品牌最清悉好用。謝謝您！

迴響 21 電子書學語文最合適 by 黃先生 | 2007/0701 [回覆]

文字太多用電子書很吃力。若是看電影學語文或唱歌學語文或看動畫等。隨時隨地可聽可看，那就很方便了，這是書本所無法做到的。口袋型mp3+mp4影幕約2.5吋至3吋即可。順便也要攜帶眼鏡型顯示器互換之用喔！2.5吋至3吋的mp4機型或是7吋的數位相框加上一些特別功能，也能當電子書使用。請大爺們替小弟我提供生產廠商，我有開發很多學習中、英文的軟體教材可以搭配使用。如九宮格學中文，短篇動畫故事學中英文等。手機886-933441122黃先生

迴響 22 by KuenWei | 2007/1128 [回覆]

我認為Kindle鎖定的應該是高階的商務人士，每天都需要吸取大量商業即時資訊的使用者，所以才會這種高位價格，不過對台灣來說，市場規模在於無線網路的支援程度，畢竟台灣並非每個地方都有無線網路開放使用(台北市算建構比較完整的)，畢竟失去了網路功能Kindle就像是一台只能裝書的PDA，可是目前台灣無線網路的鋪設以及使用率仍低，除非每個人都早起先下載今日的報紙、雜誌，不然我還是覺得Kindle在台灣的發展目前未能看到榮景。

http://eyewithouts.blogspot.com/2007/11/kindle.html