釣魚、打獵、種田和經營部落格

老貓雜炊 , 網路上我身 2006/1121 by oc [點閱7556 - 徵引1 - 迴響8]

住在台東的三哥是個釣魚狂。他可以每天清早五點出門，到海邊下竿三小時，然後帶著有時豐碩、有時空手的成果回家，刮風日曬都不怕。十幾年前我曾經不幸跟過一次班，兩人千里迢迢騎機車到海邊，在成功港邊的大太陽下曬了四個鐘頭。

回程的時候，他的三十公升冰箱裡，裝的是一隻只有三根指頭大的小石斑。差不多夠煮一小碗魚湯。那次之後，我就再也不跟他釣魚了。釣魚樂？我可半點都不明白。

可是三哥始終樂此不疲，他不斷翻新他的釣魚習慣，補充知識，強化裝備。有一陣子他喜歡溪釣，隔年他改走海釣，前幾年看他自製浮標，因為市售的價錢太貴，品質又不如他所要。這幾年看他開始講究魚鉤，動手雕刻魚形餌，原來他迷上了假餌釣法（fly fishing）。

假餌釣法是利用假餌模擬小魚在水中游行的樣子，吸引追獵型的大型魚上鉤。你必須先甩竿拋餌，然後再用力捲線把假餌拉回。甩竿，拉回，甩竿，拉回。在看客眼中，假餌釣法基本上就是個枯燥的往復循環。

天天甩竿對身材不錯，他這樣對我描述甩竿釣魚的好處。你應該每天早上跟我去釣魚，他追加一句。我只好苦笑說爬不起來。我可沒忘記十幾年前那隻小石斑。

他有一根很寶貝的六段式伸縮竿，鈦合金加碳纖維打造，彈性好，強度佳，對付二十斤以上、極力抵抗的大魚韌力十足。但那不是他的釣魚裝備的特色所在。

翻開他的釣魚工具箱，到處都可以看見心血。有自製的魚鉤收納板，自製的鉛錘（以便決定他的魚餌要沉降到幾尺水深），自製的假餌連接器（用鋼絲做的，免得掠食性魚類的利齒輕易就咬斷魚線）……各種對付那些海洋脊椎動物的武器，琳瑯滿目。

當釣起破紀錄的大魚，照片登上了民生報的釣魚版，那時候他談興最濃。他會告訴你他花了多少時間做功課，研究海象，反覆分析不同魚種的棲性和食性，而那正是為什麼同在一個釣場上，常常只有他能夠釣到大魚的原因。

我終於領悟，原來釣魚這回事，其實是個現代智人和一群水中脊椎動物的鬥智賽局啊。你面對的是個看不到的對手，可是你知道牠就在那裡，在大洋下；你知道牠的習性，牠對海象的反應，牠喜歡什麼樣的誘餌，牠出沒在哪一層深度；而你可以憑經驗，設下釣餌，在茫茫大海中，以智取勝獵牠而歸。

釣魚跟打獵某種程度上很像，偉大的獵人也不是靠蠻力而已，它們全都是考驗智慧與用功程度的活動。而如果照Pesty在網站農夫這篇文章的敘述，這兩者和種田，也幾乎沒有多大差別。他們都需要用大腦，下功夫，做功課，累積經驗，自我修正，最後才有可能得到好收成。

如果把這些事情都當遊戲（就是姑且撇開糊口那個動機），所有這些活動恐怕都深深打中現代智人的演化要害：你下功夫做研究，採取方案，預測結果，透過實際回饋修改經驗；於是你的預測越來越準，成功率越來越高。運籌帷幄，決勝於千里之外。還有比這個更讓人陷溺其中難以自拔的遊戲嗎？

【延伸閱讀】
‧部落格經營、寫作相關文章 by 老貓
‧連結吸子：老師沒敎的部落格人氣之謎 by 老貓
‧蜜源性吸子：植物告訴我們的祕密 by 老貓
‧有機網站設計(2) - 網站農夫的鐵律 by Pesty

如果你覺得本文有意思，敬請
用e-mail轉寄，分享給更多朋友

你也可以把本文加入以下書籤分享站

收入del.icio.us｜收入 HEMiDEMi｜收入 MyShare｜收入 Technorati

想更快知道老貓有沒有新文章嗎？

　◎你可以用E-mail訂閱本站新聞，或者
　◎用RSS訂閱（什麼是RSS？）

迴響區（新的依序往下排）

迴響 1 by 後生晚輩 | 2006/1123 [回覆]

ㄟ，冒昧打擾，那個「海相」，是不是應該是「海象」啊？

迴響 2 by oc | 2006/1123 [回覆]

沒錯沒錯，你是對的。新注音第一次打出的字本來是對的，可惜我左看又看，越覺得那隻「象」頗可疑，多事換成相，沒想到還是搞錯。所以海象有兩義，一是每種海洋哺乳類，一是海洋的氣象。

迴響 3 by 維克堆棧者 | 2006/1124 [回覆]

之前也有看到「海相」, 其實輸入法還將正文裏的「枯燥的往『覆』循環」選錯字了, 應該是「往復」才對。

在議事時, 對某決議案行「復議」、「複議」或「覆議」的意思就不一樣。

迴響 4 by oc | 2006/1124 [回覆]

嗯，往復比較通。

迴響 5 請幫個忙！ by Pez | 2006/1124 [回覆]

版主您好：
我是世新大學的學生，
目前正在從事部落格的研究，
想請您幫個忙、填份問卷。
可以的話還望您多多轉寄、宣傳，
在此先謝過您了！
詳細內容請至：
http://blog.yam.com/orangefish/archives/2516494.html

迴響 6 by oc | 2006/1124 [回覆]

現在做研究好像（未免）太簡單了啊！

迴響 7 by 另一個晚輩 | 2006/1126 [回覆]

不好意思，小弟也找個碴，那個「談性」好像應該是「談興」吧？

迴響 8 by oc | 2006/1126 [回覆]

歡迎歡迎，多多找碴。改好了。一篇三個錯字，唉，真是遜斃了。